【菲律宾世界日报专讯】菲律宾前总统杜特尔特表示，“忧思教师联盟”众议员加斯道对其提出的“严重人身威胁”指控要么是显然的荒谬，要么是纯粹的猜测。
杜特尔特周五通过其代表向奎松市检察官办公室提交了反驳陈述，作为他对加斯道提出的严重威胁指控的响应。
他在纳卯市签署了其反驳陈述。
因为在Sonshine媒体新闻网络（SMNI）一档节目上发表的言论，杜特尔特面临违反《宪法（修订版）》第282章和《2012年网络犯罪保护法》第6条严重威胁相关的指控。他在该节目中谈及其女儿、副总统莎拉的机密资金。
加斯道控诉称，杜特尔特多次暗示她与菲共武装运动有关，却没有任何证据。
但杜特尔特表示自己只是在重述与女儿莎拉的谈话。
杜特尔特说：“所谓的威胁性言论甚至不是直接向原告加斯道或任何个人发表的，因为我只是在向节目观众讲述我与女儿莎拉的谈话。”
杜特尔特表示考虑到他发表这些言论的背景，“这些很难被认为是我有意伤害原告加斯道的言论。”
杜特尔特在其反驳陈述中说：“我从未有意针对和威胁原告加斯道。我发表的言论是出于对整个组织的失望，而加斯道的名字可能只是顺便提及，采访中没有任何部分直接且故意地威胁她。”
杜特尔特表示加斯道在其指控中提到的仅仅是三个多小时采访中的片段，并将这与非法处决、非法逮捕，甚至他对军队和警察的所谓影响力联系起来了。
12月15日，前总统杜特尔特的支持者聚集在奎松市检察官办公室的门外。左派女众议员加斯道状告老杜严重人身威胁一案当天在这里举行听证会，老杜本人没有出席。
杜特尔特说：“也许他们认为我不再是有豁免权的公职人员，因此利用琐碎和微不足道的事情进行报复。”
要构成严重威胁罪，以下所有要素都要到齐：违法者威胁他人对其人身、名誉或财产进行不法侵害；这种伤害构成了犯罪；威胁不受条件限制；威胁是通过信息和通信技术实施的。
而杜特尔特表示在该案件中，除了引用采访中的话，没有任何其他存在的证据能够支持加斯道的指控。
杜特尔特说：“因此，假设针对我犯罪行为的任何基本要素都存在，足以保证向法庭提交指控。这些指控即使不是完全不可能或显然荒谬，也只是纯粹的猜测。”
他补充称，仅有指控是不能作为证据的，这是基本原则。
他还要求检察官驳回该案件称：“基于纯粹猜测和揣测而提出的指控不应被认为可信。”
