（菲律宾，12 月 15 日） – 前总统罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 否认威胁过 ACT 教师众议员弗兰斯·卡斯特罗 (France Castro) 的生命，此前她对他提出了严重威胁投诉因他在“Gikan sa Masa”脱口秀中发表的言论，据称他希望立法者死亡。
在 10 月份播出的一集中，杜特尔特给卡斯特罗贴上了红色标签，并说道： 情报基金的第一个目标应该是你”法国，你们共产党人就是我要杀死的人。]”
在他于 12 月 11 日但于 12 月 15 日公开的反证词中，他表示这不是威胁：“请记住，在第一集中，我只是讲述了我与女儿萨拉的谈话Z. 杜特尔特（“Inday Sara”），提议副总统办公室和教育部的机密资金。
但是，一个月后的 11 月 16 日，即使卡斯特罗提出刑事申诉，杜特尔特仍继续对她进行长篇大论，奎松市检察官对他发出了传票。
这一次，杜特尔特说：“卡亚伊卡，法国（卡斯特罗），你现在如何解决问题？
杜特尔特在反证词中表示：“与此同时，我在第二主题节目中发表的言论也不能被合理地解释为对申诉人卡斯特罗本人‘造成身体或其他伤害的意图’。”
身为律师的杜特尔特援引最高法院 (SC) 2022 年加尔马诉菲律宾人民案 (Garma V. People of thePhilippines) 的案件称，该案认为“犯罪行为”是非法的。和“犯罪意图”必须在场以维持严重威胁的信念。他声称他的陈述没有证明两者中的任何一个。
根据 SC 的说法，“犯罪行为是指实际说出或说出死亡或严重身体伤害等威胁”。而当“被告意图让其言语的接受者感到被其言语吓倒或被告意图认真对待这些言语”时，就存在犯罪意图。
卡斯特罗此前辩称，杜特尔特政府的血腥禁毒战争加剧了杜特尔特的威胁，该战争导致侵犯人权行为猖獗，包括法外处决和所谓的非法拘留。她还表示，他对军队和警察机构拥有影响力。
杜特尔特在回应中写道：“我对这些恶意暗示表示强烈反对，因为除了明显未经证实且没有任何优点之外，很明显，投诉宣誓书和补充投诉宣誓书是出于坚定的宣传目的而提交的。”对我的政府的批评。”
因此，他要求法院驳回卡斯特罗的申诉和补充证词，因为这些申诉和补充证词据称未能证明所指控的犯罪要素存在或他有意实施任何犯罪。
针对卡斯特罗投诉的首次初步调查于 12 月 4 日进行，杜特尔特没有出席。奎松市检察官办公室计划于 12 月 15 日星期五进行第二次调查，并要求他的阵营在 12 月 14 日之前做出回应。
杜特尔特的法律顾问于 12 月 15 日提交了反证词，但这位前总统再次选择不亲自出庭受审。
